Rechtsprechung
   VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,74708
VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367 (https://dejure.org/2015,74708)
VG München, Entscheidung vom 30.04.2015 - M 7 S 15.50367 (https://dejure.org/2015,74708)
VG München, Entscheidung vom 30. April 2015 - M 7 S 15.50367 (https://dejure.org/2015,74708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,74708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rewis.io

    Dublin III-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

  • VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

    Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.

    Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, S. 36, im Internet veröffentlicht), welche dem vom Antragsteller angeführten Bericht der Schweizerischen Flüchtlingshilfe vom Oktober 2013 zum Teil zeitlich nachfolgen und ihn in ihre Bewertung einbeziehen (vgl. BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 44).

    Aus den vom Verwaltungsgerichts Düsseldorf im Beschluss vom 27. April 2015 mitgeteilten Erkenntnissen ergibt sich keine derartige Diskrepanz zwischen dem Bedarf und der Kapazität an Unterkunftsplätzen, dass die Möglichkeit der Unterbringung von Dublin-Rückkehren, ggf. vorübergehend in kurzfristig eingerichteten Notunterkünften, als unrealistisch zu erachten wäre (vgl. BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 44).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Diese liegen vielmehr erst dann vor, wenn dem Betroffenen in dem Mitgliedstaat, in den er überstellt werden soll, der Zugang zu einem Asylverfahren verwehrt oder massiv erschwert wird, das Asylverfahren an grundlegenden Mängeln leidet oder wenn er während der Dauer des Asylverfahrens wegen einer grundlegend defizitären Ausstattung mit den notwendigen Mitteln elementare Grundbedürfnisse des Menschen (wie z.B. Unterkunft, Nahrungsaufnahme und Hygienebedürfnisse) nicht in einer noch zumutbaren Weise befriedigen kann (OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris Rn 126).

    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.

  • OVG Niedersachsen, 18.03.2014 - 13 LA 75/13

    Selbsteintrittsverpflichtung bei einer Abschiebungsanordnung nach Italien wegen

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    An diese Feststellung sind hohe Anforderungen zu stellen (OVG Lüneburg, B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 14).

    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Nach der zur Rechtslage unter der Dublin-II-VO ergangenen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (U. v. 21. Dezember 2011 - C-411/10 u. C-493/10 - NVwZ 2012, 417/419 Rn 80) gilt eine widerlegbare Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat mit den Erfordernissen der EUGRCh sowie der Genfer Flüchtlingskonvention - GF - und der Europäischen Menschenrechtskonvention - EMRK - in Einklang steht.
  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Der Antragsteller gehört auch nicht zu einem besonders benachteiligten oder schutzbedürftigen Personenkreis wie Familien mit Kleinkindern oder Minderjährige, deren Rücküberstellung eine individuelle Zusage einer gesicherten Unterkunft durch die italienischen Behörden erfordert (BVerfG, B. v. 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 - juris Rn 15 f.; EGMR vom 4. November 2014 - Nr. 292117/12 - Tarakhel ./. Schweiz).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.
  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.
  • EGMR, 13.01.2015 - 51428/10

    Unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des umfangreichen aktuellen Erkenntnismaterials durch verschiedene Obergerichte und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an (VGH BW, U. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn 43 ff.; OVG Nds., B. v. 18. März 2014 - 13 LA 75/13 - juris Rn 15 ff. u. 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn 24 f.; OVG NW, U. v. 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - juris; BayVGH, U. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris Rn 41 ff.; OVG RP, U. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris Rn 41 ff.; OVG BB, B. v. 17. Juni 2013 - 7 S. 33.13 - juris Rn 13 ff. und B. v. 24. Juni 2013 - 7 S. 58.13 - juris; OVG SA, B. v. 14. November 2013 - 4 L 44/13 - S. 7 ff. u. U. v. 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 - unveröffentlicht; vgl. auch das im Internet veröffentlichte Schweizer BVerwG, U. v. 20. Juni 2013 - E 1814/2013 - EGMR, B. v. 2. April 2013 - Nr. 27725/10 - Rn 78, ZAR 2013, 336/337 u. B. v. 10. September 2013 - Nr. 2314/10 - Rn 138 ff. zitiert nach http://hudoc.echr.coe.in; B. v. 2. Februar 2015 - Nr. 51428/10 - A.M.E. ./. Niederlande, Rn 36 veröffentlicht auf der Internetseite des EGMR; wegen der durchgeführten Rücküberstellungen aus anderen Mitgliedstaaten wie Frankreich, Großbritannien, Schweden, Niederlande, Österreich, Ungarn und der Schweiz nach Italien vgl. Leitfaden Italien vom Oktober 2014, Hrsg.
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Die Vermutung ist dann widerlegt, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen im zuständigen Mitgliedstaat aufgrund größerer Funktionsmängel regelhaft so defizitär sind, dass dort auch dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (BVerwG, B. v. 19. März 2014 - 10 B 6.14 - S. 7).
  • BVerwG, 24.05.2006 - 1 B 118.05

    Verfahrensrecht, Sachaufklärungspflicht, eigene Sachkunde, Krankheit,

    Auszug aus VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
    Selbst im Falle fehlender Behandlung wäre zweifelhaft, ob seine gesundheitlichen Beeinträchtigungen, wie die ärztlich bescheinigte mittelgradige depressive Störung, durch eine Rücküberstellung nach Italien zu einer erheblichen Gesundheitsgefahr im Sinne der obergerichtlichen Rechtsprechung, d.h. einer "Gesundheitsbeeinträchtigung von besonderer Intensität" (vgl. BVerwG, B. v. 24. Mai 2006 - 1 B 118.05 - juris Rn 4), führen würde.
  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

    Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen

  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

    Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

  • OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 4 L 44/13

    Systemische Mängel

  • OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

    Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer

  • EGMR, 10.09.2013 - 2314/10

    HUSSEIN DIIRSHI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  • VG München, 15.12.2015 - M 7 K 15.50366

    Bei untergetauchten klagenden Ausländern fehlt das Rechtsschutzbedürfnis

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht